比较：SSDB与Redis的强弱（ssdb和redis）

面对现今网络开发者最常谈到的存储、数据处理难题，SSDB和Redis可以说是两个同类型的关键系统，它们之间的对比更是网络开发者们应该了解的热点。因此，本文旨在对比其中的强弱。

1、数据模型

SSDB数据模型吸收了Redis的理念，并更贴近底层实现，各部分层几乎都与内核代码有紧密关系，以免出现Redis“极端状态”的问题，比如“CAS循环”，所以在SSDB里R/W过程能取得更高效、可靠，而Redis当涉及并发性更新时，尽管有多重保证机制，但仍旧有失去更新的可能，所以Redis的性能和可靠性受到折损。

2、用户体验

SSDB在多维/结构化数据存储方面强于Redis，比如用redis zset实现多维排序，往往只能通过解析暴力查找，而SSDB永远可以在O(1)时间内找到可修改数据。此外，Redis对关系型数据支持不够好，而SSDB作为一个基于内存的KV NoSQL数据库，它可以将任意键值对和结构化数据存入同一个DB中，内部实现容易得多。

3、性能

SSDB的数据安全性较Redis更高，特别是针对复杂的多功能数据应用场景，SSDB稳定性更好，读写性能有明显提升。此外，由于SSDB采用C++的实现技术，对复杂的数据操作方式有更优良的性能表现，一般情况下，SSDB在KV、多维查询、更新等方面的性能往往比Redis要好，给用户更好的体验感受。

综上所述，两款系统各有千秋，当需要解决复杂的KV/多维应用时，SSDB更为可靠和高效，而Redis则更适合于点击量、并发性查询和更新，并对大量实时数据流处理有较高的优势。