利用redis实现分布式锁,快速解决高并发时的线程安全问题
实际工作中，经常会遇到多线程并发时的类似抢购的功能，本篇描述一个简单的redis分布式锁实现的多线程抢票功能。
直接上代码。首先按照慣例，给出一个错误的示范：
我们可以看看，当20个线程一起来抢10张票的时候，会发生什么事。
package com.tiger.utils;
public class TestMutilThread {
// 总票量
public static int count = 10;
public static void main(String[] args) {
statrtMulti();
}
public static void statrtMulti() {
for (int i = 1; i <= 20; i++) {
TicketRunnable tickrunner = new TicketRunnable();
Thread thread = new Thread(tickrunner, "Thread No: " + i);
thread.start();
}
}
public static class TicketRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " start "
+ count);
// TODO Auto-generated method stub
// logger.info(Thread.currentThread().getName()
// + " really start" + count);
if (count <= 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ " ticket sold out ! No tickets remained!" + count);
return;
} else {
count = count - 1;
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ " bought a ticket,now remaining :" + (count));
}
}
}
}
测试结果，从结果可以看到，票数在不同的线程中已经出现混乱。
Thread No: 2 start 10 Thread No: 6 start 10 Thread No: 4 start 10 Thread No: 5 start 10 Thread No: 3 start 10 Thread No: 9 start 6 Thread No: 1 start 10 Thread No: 1 bought a ticket,now remaining :3 Thread No: 9 bought a ticket,now remaining :4 Thread No: 3 bought a ticket,now remaining :5 Thread No: 12 start 3 Thread No: 5 bought a ticket,now remaining :6 Thread No: 4 bought a ticket,now remaining :7 Thread No: 8 start 7 Thread No: 7 start 8 Thread No: 12 bought a ticket,now remaining :1 Thread No: 14 start 0 Thread No: 6 bought a ticket,now remaining :8 Thread No: 16 start 0 Thread No: 2 bought a ticket,now remaining :9 Thread No: 16 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 14 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 18 start 0 Thread No: 18 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 7 bought a ticket,now remaining :0 Thread No: 15 start 0 Thread No: 8 bought a ticket,now remaining :1 Thread No: 13 start 2 Thread No: 19 start 0 Thread No: 11 start 3 Thread No: 11 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 10 start 3 Thread No: 10 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 19 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 13 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 20 start 0 Thread No: 20 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 15 ticket sold out ! No tickets remained!0 Thread No: 17 start 0 Thread No: 17 ticket sold out ! No tickets remained!0
为了解决多线程时出现的混乱问题，这里給出真正的测试类!!!
真正的测试类，这里启动20个线程，来抢10张票。
RedisTemplate 是用来实现redis操作的，由spring进行集成。这里是使用到了RedisTemplate，所以我以构造器的形式在外部将RedisTemplate传入到测试类中。
MultiTestLock 是用来实现加锁的工具类。
总票数使用volatile关键字，实现多线程时变量在系统内存中的可见性，这点可以去了解下volatile关键字的作用。
TicketRunnable用于模拟抢票功能。
其中由于lock与unlock之间存在if判断，为保证线程安全，这里使用synchronized来保证。
测试类：
package com.tiger.utils;
import java.io.Serializable;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
public class MultiConsumer {
Logger logger=LoggerFactory.getLogger(MultiTestLock.class);
private RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate;
public MultiTestLock lock;
//总票量
public volatile static int count = 10;
public void statrtMulti() {
lock = new MultiTestLock(redisTemplate);
for (int i = 1; i <= 20; i++) {
TicketRunnable tickrunner = new TicketRunnable();
Thread thread = new Thread(tickrunner, "Thread No: " + i);
thread.start();
}
}
public class TicketRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
logger.info(Thread.currentThread().getName() + " start "
+ count);
// TODO Auto-generated method stub
if (count > 0) {
// logger.info(Thread.currentThread().getName()
// + " really start" + count);
lock.lock();
synchronized (this) {
if(count<=0){
logger.info(Thread.currentThread().getName()
+ " ticket sold out ! No tickets remained!" + count);
lock.unlock();
return;
}else{
count=count-1;
logger.info(Thread.currentThread().getName()
+ " bought a ticket,now remaining :" + (count));
}
}
lock.unlock();
}else{
logger.info(Thread.currentThread().getName()
+ " ticket sold out !" + count);
}
}
}
public RedisTemplate<Serializable, Serializable> getRedisTemplate() {
return redisTemplate;
}
public void setRedisTemplate(
RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate) {
this.redisTemplate = redisTemplate;
}
public MultiConsumer(RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate) {
super();
this.redisTemplate = redisTemplate;
}
}
Lock工具类：
我们知道为保证线程安全，程序中执行的操作必须时原子的。redis后续的版本中可以使用set key同时设置expire超时时间。
想起上次去 电信翼支付 面试时，面试官问过一个问题：分布式锁如何防止死锁，问题关键在于我们在分布式中进行加锁操作时成功了，但是后续业务操作完毕执行解锁时出现失败。导致分布式锁无法释放。出现死锁，后续的加锁无法正常进行。所以这里设置expire超时时间的目的就是防止出现解锁失败的情况，这样，即使解锁失败了，分布式锁依然会在超时时间过了之后自动释放。
具体在代码中也有注释，也可以作为参考。
package com.tiger.utils;
import java.io.Serializable;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import javax.sound.midi.MidiDevice.Info;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.dao.DataAccessException;
import org.springframework.data.redis.core.RedisOperations;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.data.redis.core.SessionCallback;
import org.springframework.data.redis.core.script.RedisScript;
public class MultiTestLock implements Lock {
Logger logger=LoggerFactory.getLogger(MultiTestLock.class);
private RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate;
public MultiTestLock(RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate) {
super();
this.redisTemplate = redisTemplate;
}
@Override
public void lock() {
//这里使用while循环强制线程进来之后先进行抢锁操作。只有抢到锁才能进行后续操作
while(true){
if(tryLock()){
try {
//这里让线程睡500毫秒的目的是为了模拟业务耗时，确保业务结束时之前设置的值正好打到超时时间，
//实际生产中可能有偏差，这里需要经验
Thread.sleep(500l);
// logger.info(Thread.currentThread().getName()+" time to awake");
return;
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}else{
try {
//这里设置一个随机毫秒的sleep目的时降低while循环的频率
Thread.sleep(new Random().nextInt(200)+100);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
}
@Override
public boolean tryLock() {
//这里也可以选用transactionSupport支持事务操作
SessionCallback<Object> sessionCallback=new SessionCallback<Object>() {
@Override
public Object execute(RedisOperations operations)
throws DataAccessException {
operations.multi();
operations.opsForValue().setIfAbsent("secret", "answer");
//设置超时时间要根据业务实际的可能处理时间来，是一个经验值
operations.expire("secret", 500l, TimeUnit.MILLISECONDS);
Object object=operations.exec();
return object;
}
};
//执行两部操作，这里会拿到一个数组值 [true,true],分别对应上述两部操作的结果，如果中途出现第一次为false则表明第一步set值出错
List<Boolean> result=(List) redisTemplate.execute(sessionCallback);
// logger.info(Thread.currentThread().getName()+" try lock "+ result);
if(true==result.get(0)||"true".equals(result.get(0)+"")){
logger.info(Thread.currentThread().getName()+" try lock success");
return true;
}else{
return false;
}
}
@Override
public boolean tryLock(long arg0, TimeUnit arg1)
throws InterruptedException {
// TODO Auto-generated method stub
return false;
}
@Override
public void unlock() {
//unlock操作直接删除锁，如果执行完还没有达到超时时间则直接删除，让后续的线程进行继续操作。起到补刀的作用，确保锁已经超时或被删除
SessionCallback<Object> sessionCallback=new SessionCallback<Object>() {
@Override
public Object execute(RedisOperations operations)
throws DataAccessException {
operations.multi();
operations.delete("secret");
Object object=operations.exec();
return object;
}
};
Object result=redisTemplate.execute(sessionCallback);
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public Condition newCondition() {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
public RedisTemplate<Serializable, Serializable> getRedisTemplate() {
return redisTemplate;
}
public void setRedisTemplate(
RedisTemplate<Serializable, Serializable> redisTemplate) {
this.redisTemplate = redisTemplate;
}
}
执行结果
可以看到，票数稳步减少，后续没有抢到锁的线程余票为0，无票可抢。
tips:
这其中也出现了一个问题，redis进行多部封装操作时，系统报错：ERR EXEC without MULTI
后经过查阅发现问题出在：
在spring中，多次执行MULTI命令不会报错，因为第一次执行时，会将其内部的一个isInMulti变量设为true，后续每次执行命令是都会检查这个变量，如果为true，则不执行命令。
而多次执行EXEC命令则会报开头说的”ERR EXEC without MULTI”错误。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
