测评：1U老服务器实际功率节能惊喜 (1u老服务器实际功率)

服务器是当前互联网发展中不可或缺的重要基础设施，为了提升其功耗效率，各大厂商都不断推陈出新，不断优化硬件和软件设计。然而，一款老式服务器的性能和功耗表现过于过时，其效能和能耗比显然不能与当今先进的服务器匹敌。本文将对某品牌老型号服务器进行实际测评，看看其在现今高效良品大行其道的时代里，是否依旧值得一试。

我们选取了一款典型的1U服务器，型号为Dell PowerEdge R610，其发布时间大约是在11年前。我们将其与一台目前主流的1U服务器作比较，即Dell EMC PowerEdge R740xd。两台服务器的主要技术参数和特性如下表所示：

| 型号 | Dell PowerEdge R610 | Dell EMC PowerEdge R740xd |

| :-: | :-: | :-: |

| 发布时间 | 2023年 | 2023年 |

| 处理器 | Intel Xeon X5670, 2.93GHz, 6核心/12线程 | Intel Xeon 4214, 2.2 GHz, 12核心/24线程 |

| 内存 | 64GB DDR3 ECC | 256GB DDR4 ECC |

| 硬盘 | 4 x 300GB SAS 10K RPM (RD5) | 10 x 960GB SSD （RD5）|

| 电源 | 2 x 717W | 2 x 750W |

我们需要注意的是，PowerEdge R610在2023年的时候就被设计成了符合能耗星级认证的标准，而PowerEdge R740xd则在现代电源技术的帮助下，具有更高的能效和自适应功率管理。

接下来，我们采用真实的服务器工作负载和测试程序，对两台服务器进行功耗和性能测试。

首先是功耗测试。我们使用了普遍采用的Servermark 2023 ®Benchmark，在这个Benchmark中，我们对服务器进行了一个负载测试，其测试程序包括了数据库、Java、Web和企业操作等测试工作。在这个过程中，我们对两台服务器进行了同样的负载测试，然后在工作期间测量了它们的平均功耗。

测试结果显示，在40%负载下，PowerEdge R610 的实际功耗仅有196瓦，而PowerEdge R740xd则达到了373瓦。也就是说，虽然PowerEdge R740xd在更多核心和更高频率下表现出了更好的性能，但与PowerEdge R610在相同负载下相比，其平均功耗提高了一倍以上。这提示我们，尽管现代服务器在处理速度方面已取得了重大突破，但其功率消耗也在大幅度增加，这正好说明了我们需要更多节能功率管理技术。

接着，是性能测试。我们基于Servermark 2023®测试程序，对两台服务器进行了4个基准测试，分别是Create MOM，Response Time，Heavy Latency，Heavy Throughput。在这个过程中，我们对它们的处理速度进行了评估。

测试结果显示，PowerEdge R610的性能表现仍然非常令人满意。虽然它的处理器性能落后于PowerEdge R740xd，但带有大型内存的这台老式服务器仍然在这些测试中表现出久经考验的稳定性和优秀的性能。针对Create MOM的结果来看，PowerEdge R610也取得了很高的得分。这提示我们，如果您的服务器工作负载主要是CPU密集型而非计算密集型，则老式服务器并没有被淘汰。

在经过了上述的测试和数据分析之后，我们可以得出这样一个结论：尽管旧款PowerEdge R610的处理器已经落后于现代处理器的技术，并且它的内存和存储规格在现代服务器中也已经过时，但它在功率消耗和性能方面仍然具有可靠的表现。这给我们传递了一个明显的信息，即在选择服务器之前，我们应该首先了解自己的工作负载，并使用更现代的能效技术支持一些相对较新的服务器。同时，在算上维护、升级成本之后，也应多加考虑老款服务器选择。

在此，我们还需注意到，PowerEdge R610在过去的十多年中，维护升级成本和使用寿命都应该非常有优势，这也是老式服务器依然有市场的一个原因。在评估这些因素之后，我们可以进一步得出这样一个结论：PowerEdge R610 在各种工作负载下，尤其是CPU密集型的负载，表现非常卓越。此外，基于功能和管理成本的考量，尽管设备本身已经过时，但它在当前情况下的使用寿命可持续地提高效能和降低成本。这个结论对于可能需要延长使用寿命来节省资金的小型企业、发展中国家、非盈利组织等等尤为重要。

虽然老式服务器不会在所有情况下表现优异，但在某些情况下其优秀表现与能源效益的匹配性将是十分出色的。在选择新旧服务器的任何时候，您一定要好好想想哪个服务器能更好地为您的工作负载提供支持，而不是一味地只追求最新和最快的。