选择域控做DNS还是Linux？全面比较帮你做决策！ (域控做dns还是linux)

在企业网络中，域名系统（DNS）是一项非常重要的功能，因为它可以将域名映射到对应的IP地址，使得网络设备可以互相通信。在实现DNS功能时，有许多选择可供选择，其中最常见的两个选择是在域控制器上部署DNS服务和在Linux服务器上部署DNS服务。那么，选择域控做DNS还是选择Linux做DNS呢？本文将全面比较这两种方案的优缺点，帮助你做出决策。

一、域控制器上部署DNS服务

域控制器（Domn Controller，DC）是指Windows Server操作系统上的一个服务角色，主要负责集中管理和授权域内所有计算机的用户访问控制。同时，还可以在域控制器上部署DNS服务，将域内计算机的网络请求转化为相应的IP地址。

优点：

1.方便管理：在域控制器上部署DNS服务可以方便管理员对域内所有计算机的网络请求进行管理和监控，同时可以集中进行安全策略管理、备份和恢复等操作。

2.稳定可靠：由于域控制器本身就是一台非常稳定和可靠的服务器，因此部署DNS服务在域控制器上可以大大提高DNS系统的稳定性和可靠性。

3.无需额外购买：如果已经有一台域控制器，那么只需要在该域控制器上安装DNS服务器角色即可，无需额外购买服务器硬件和操作系统。

缺点：

1.系统性能影响：如果DNS服务运行在域控制器上，将会影响域控制器的性能，可能导致整个网络系统的性能下降或延迟。

2.容错性不高：如果在域控制器和DNS服务器角色之间出现故障，所有网络请求都将无法得到响应，因此很难维护高可用性的DNS系统。

3.限制特性：使用域控制器作为DNS服务器，将只获得一部分DNS特性，无法满足所有的DNS需求。

二、Linux服务器上部署DNS服务

Linux作为一种免费开源的操作系统，具有许多优秀的性能和功能，因此在各种领域得到广泛的应用。在实现DNS服务时，也可以选择部署在Linux服务器上。以下是Linux服务器上部署DNS服务的优缺点。

优点：

1.灵活定制：在Linux服务器上部署DNS服务可以灵活地进行定制，对于特定的DNS需求可以通过自定义脚本和插件等方式进行扩展和优化。

2.高可用性：如果将DNS服务部署在多台Linux服务器上，可以通过负载均衡和故障转移等方式来增强DNS系统的高可用性和容错性。

3.免费开源：Linux系统是免费开源的，无需额外购买操作系统和许可证，可以节约企业的资金开支。

缺点：

1.操作成本高：虽然Linux系统相对于Windows系统来说更加稳定和可靠，但是对于一些没有经验的管理员来说，学习和操作Linux系统需要一定的学习成本和时间。

2.兼容性难保证：由于Linux系统是一个非常开放的系统，因此在实现DNS服务时兼容性问题可能会出现，需要管理员进行认真的测试和排查。

3.管理复杂性高：由于Linux系统功能非常丰富，因此对于管理员来说可能需要花费较多的时间来进行配置和管理，难以做到像域控制器那样方便和简单。

结论

选择域控做DNS还是Linux，需要根据具体的实际情况来进行选择。如果在企业内部使用DNS服务的数量较少，管理员也没有太多的经验和时间来进行管理，则可以选择部署在域控制器上。而如果DNS服务需要承载重要的业务负载，需要实现高可用性和容错性，则建议选择部署在Linux服务器上。 另外，管理员可以考虑使用专业的DNS服务器，如BIND、PowerDNS等等，这些DNS服务器可以提供更加稳定和可靠的服务，同时可以实现更多的DNS特性和功能，可以满足各种不同的DNS需求。