红色宝石安全保证缓存密钥（redis缓存密钥）

红色宝石：安全保证缓存密钥

在现代计算机上，缓存技术被广泛应用以提高程序的执行效率。缓存允许程序快速访问最近使用的数据，而不是每次都从主存储器中读取数据。然而，缓存技术面临一个严峻的安全威胁：缓存侧信道攻击（Cache Side-channel Attack，简称CSA）。CSA是一种允许攻击者从目标计算机的缓存中捕获信息的攻击。它可以从缓存中获取敏感数据，例如私钥、密码、证书以及其他个人信息。为了解决这一问题，该文章提出了一种名为“红色宝石”的新缓存密钥技术，其可以保障缓存密钥的安全性。

红色宝石的设计基于现代处理器中的高速缓存（Cache），该技术允许缓存数据的访问速度非常快，因为缓存位于处理器内部。但是，由于实现缓存技术需要运用SRAM存储器，所以缓存技术也受到了一些安全风险和攻击方式的挑战。例如，攻击者可能会利用缓存对目标的行为和着陆产生负面影响，从而获取敏感信息。

红色宝石的核心是缓存密钥的安全保护。传统上，缓存密钥是通过组员直接使用的，但这种方法不安全，因为攻击者可以在缓存访问时轻松地拦截密钥。 红色宝石使用异常分析策略，为缓存密钥的使用提供额外的安全保护，而不需要修改算法或程序。红色宝石可以在智能硬件和软件端实现，它为每个访问缓存的CPU内核创建了独特的密钥，密钥将干扰缓存的数据。在红色宝石中，密码和内核ID的随机排列形成独特的缓存地址，从而保护了用户的数据。

以下是一个红色宝石的示例程序，该程序将对缓存密钥的存储和访问提供更加安全的保护：

#include 
#include 
#include 
typedef unsigned long long u64;

typedef struct {
    u64 index;
    u64 tag;
    u64 data;
} cache_block;

typedef struct {
    cache_block* blocks;
    u64 size;
    u64 num_sets;
} cache_set;

typedef struct {
    cache_set* sets;
    u64 num_sets;
} cache;
typedef struct {
    u64 rand1;
    u64 rand2;
} cache_key;
cache_key generate_cache_key() {
    cache_key key;
    key.rand1 = rand();
    key.rand2 = rand();
    return key;
}
u64 map_address(cache_key key, u64 address) {
    u64 mapped_address;
    mapped_address = ((address ^ key.rand1) > key.rand1);
    return mapped_address;
}

cache_block get_block(cache_key key, cache* c, u64 address) {
    u64 mapped_address = map_address(key, address);
    u64 set_index = mapped_address % c->num_sets;
    u64 tag = mapped_address / c->num_sets;
    cache_set* set = &(c->sets[set_index]);
    for (u64 i = 0; i size; i++) {
        cache_block block = set->blocks[i];
        if (block.tag == tag && block.index == set_index) {
            return block;
        }
    }
    cache_block new_block;
    new_block.index = set_index;
    new_block.tag = tag;
    new_block.data = address * 2;
    set->blocks[set->size++] = new_block;
    return new_block;
}
void test_cache() {
    cache memory_cache;
    memory_cache.num_sets = 1024;
    memory_cache.sets = (cache_set*)malloc(sizeof(cache_set) * memory_cache.num_sets);
    for (u64 i = 0; i 
        cache_set set;
        set.blocks = (cache_block*)malloc(sizeof(cache_block) * 16);
        set.size = 0;
        memory_cache.sets[i] = set;
    }
    printf("Generated cache.\n");
    for (int i = 0; i 
        cache_key key = generate_cache_key();
        u64 address = rand() % 1000000;
        printf("Using cache key %llu, %llu to access memory address %llu\n", key.rand1, key.rand2, address);
        cache_block block = get_block(key, &memory_cache, address);
        printf("Block stored at %llu (tag %llu, index %llu) has value %llu.\n", &block, block.tag, block.index, block.data);
        printf("Cache hit rate: %.2f%%\n", 100.0 * (float)(i+1) / 10.0);
    }
}
int mn() {
    srand(1);
    test_cache();
    return 0;
}

从上述示例程序中，我们可以看到，代码中使用了一组随机生成的Cache Key，将随机的缓存地址映射到了不同的物理地址上。并且，如果缓存中未找到相应信息，该算法将存储数据到缓存中，从而保护数据的安全。

总结：该方法能够提供额外的安全保护，而且不需要更改算法或程序。这个技术的实现是可行的，也为CSA攻击提出了一种非常有前途的新型缓存防护方案。红色宝石方案虽然需要引入一些计算开销，但是通过这种方式加固缓存技术的安全性，是值得考虑的。