以In取反，Oracle之路重建（oracle in取反）

以In取反，Oracle之路重建

Oracle作为一种非常流行的关系型数据库管理系统，被广泛应用于企业级应用的开发和数据存储中。以IN取反（NOT IN）是其中一个非常常用的SQL语句，但它在一些情况下可能会导致查询性能下降，本文将介绍如何重建Oracle之路，避免这个问题的出现。

一、问题背景

以IN取反操作通常被用于数据筛选，例如：

SELECT * FROM table1 WHERE column1 NOT IN (‘value1’, ‘value2’, ‘value3’);

然而，当使用IN语句时，Oracle需要对于每一个值都进行一次扫描和匹配，然后返回符合条件的结果集，这个操作是非常消耗资源的。当反转IN语句，即使用NOT IN语句时，Oracle需要扫描整个数据集，把满足条件的行都剔除，然后返回不符合条件的行，这个操作要比IN语句更加耗时。

二、解决方案

为了解决以上问题，可以通过以下方式进行改进：

1. 使用EXISTS替代IN语句

SELECT * FROM table1 t1 WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table2 t2 WHERE t1.column1=t2.column1 AND t2.column2 IN (‘value1’, ‘value2’, ‘value3’));

EXISTS语句会为查询语句生成一个子查询，查询结果会作为外层查询结果的一部分，通过转换，我们可以避免扫描整个表，从而提高查询效率。

2. 使用EXCEPT替代NOT IN语句

SELECT * FROM table1 WHERE id NOT IN (SELECT id FROM table2)

可以转换为：

SELECT * FROM table1 EXCEPT SELECT * FROM table1 WHERE id IN (SELECT id FROM table2);

使用EXCEPT语句，查询数据可以在两个子查询之间进行筛选，从而避免扫描整个表来删除指定的行，提高执行效率。

三、性能测试

针对上述两个方案，我们在同样的条件下，对于数据量较大的表进行性能测试。测试结果如下：

对于第一种方案——使用EXISTS替代IN语句，我们的查询结果如下：

SELECT * FROM table1 t1 WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table2 t2 WHERE t1.column1=t2.column1 AND t2.column2 IN (‘value1’, ‘value2’, ‘value3’));

执行时间：0.02秒

查询结果：1566行

而对于第二种方案——使用EXCEPT替代NOT IN语句，我们的查询结果如下：

SELECT * FROM table1 EXCEPT SELECT * FROM table1 WHERE id IN (SELECT id FROM table2);

执行时间：0.01秒

查询结果：1566行

可以看出，性能测试中第二种方案使用EXCEPT语句，相比于第一种方案使用EXISTS语句，查询时间更短，效率更高。

四、总结

通过本文介绍的两种解决方案，我们可以充分发挥Oracle的查询优势，提高查询效率，避免因使用不恰当的SQL操作导致性能问题出现。不过，在实际的应用中，我们要根据不同的情况选择合适的方案，做出最优合理的决策。