Oracle 不可再保持 或者被更改，或者被抛弃（oracle不续保）

Oracle 不可再保持: 或者被更改，或者被抛弃

Oracle是一家全球知名的数据库软件生产商，其产品广泛应用于企业级数据库管理系统、商业智能工具、云数据服务、大数据解决方案等领域。然而，随着越来越多的云计算和大数据技术的涌现，Oracle面临着越来越多的竞争和挑战，其不可再保持的地位已经显现出来，不可避免地要面对被更改或者被抛弃的命运。

一、Oracle被更改

1.1 Open source和免费技术的崛起

Open source和免费技术的兴起在数据库领域也不例外。PostgreSQL和MySQL等开源数据库已经成为许多企业的首选，因为其免费且具有高度的可扩展性、可定制性和强大的功能。相比之下，Oracle作为一种商业化的产品，其成本相对较高，需要付费才能使用。由于其开放的架构以及安全管理措施的完备性，Oracle在数据库安全方面仍然占有优势，但是随着开源数据库的兴起，用户越来越能够在免费的数据库产品中获得相似的功能。

1.2 云计算的快速发展

随着云计算的快速发展，许多企业已经转向云端部署数据库和应用程序，这让Oracle的本地部署产品在市场上面临着越来越大的压力。Oracle已经开始积极推广其云数据库产品，但面对像Amazon Web Services和Microsoft Azure等玩家的竞争，Oracle的云数据库市场份额仍然相对较小。

1.3 架构的选择

在架构的选择方面，一些企业逐渐放弃Oracle的传统关系型数据库，转而选择NoSQL和NewSQL 。这些产品采用分布式架构和其他技术，使云计算、大数据和大规模实时应用的管理变得更加容易。

二、Oracle被抛弃

2.1 数据库共享成本太高

对于一些中小企业来说，Oracle数据库的成本仍然相对较高，无法承受。他们仍然希望能够使用类似MySQL、PostgreSQL和SQLite等免费和开源产品，这些产品虽然没有Oracle数据库功能强大，但已经足够满足他们的需求。

2.2 数据库可维护性不佳

Oracle数据库需要专业技术人员维护，这导致了成本的增加。相比之下，一些后起之秀的NoSQL（如MongoDB）和NewSQL（如CockroachDB）等产品自带可扩展性和高可用性，简化维护并解决了相关成本问题。

2.3 数据库占用资源过多

Oracle数据库占用资源相对较高，包括内存和CPU，这对于资源受限的企业来说可能是致命的。一些新兴数据库产品对于资源的占用更少，这对于中小型企业和初创公司是更加适合的选择。

三、Oracle可持续发展战略

3.1 技术升级和转型

为了应对竞争和挑战，Oracle已经开始进行技术升级和转型，在云计算、大数据、等方面积极推进。Oracle云数据库已经开始普及，并推出了一些创新产品，如自动化机器学习平台Oracle Machine Learning。

3.2 开放性和互操作性

Oracle也开始重视开放性和互操作性，并支持多种语言和开发框架。它已经加入了OpenJDK以及开源项目如Eclipse、Apache Lucene等，带给了用户更多的选择和可定制性。

3.3 物理基础架构的创新

Oracle技术团队正在积极研究和推进物理基础架构的创新，包括通过更好地集成硬件和软件来提供更高的性能和可伸缩性。

综上所述，Oracle的不可再保持已经显现出来，但它仍然是一个值得信赖的数据库产品。Oracle必须不断创新，以保持在云计算和大数据等领域的竞争优势，同时也必须坚守其传统的市场地位，提供高质量的技术支持和安全性能。如果Oracle能够制定出可持续的发展战略，并保持其技术创新和敏捷性，它将能够继续发挥重要作用，为企业和用户提供可靠、可扩展和高效的解决方案。