抵制Oracle不能空置不使用（oracle 不能为空）

抵制Oracle：不能空置不使用！

Oracle是众所周知的软件巨头，拥有全球上千万的客户，提供涵盖数据库、云计算、等多个领域的软件产品和服务。但是，由于Oracle软件的开发门槛较高，价格昂贵，维护难度大等原因，越来越多的人开始呼吁抵制Oracle。但是，我们认为抵制Oracle只是一种空置不用的态度，而不是探寻替代方案并实行的正确方式。

抛开Oracle不看，其他替代方案的确越来越多，如开源数据库MySQL、PostgreSQL、MongoDB，云计算服务商Amazon AWS、Google Cloud等等。这些替代方案在一定程度上可以满足大部分企业或个人的需求，而且大多都是免费或价格较低。但是，我们也必须面对替代方案的缺点，比如其实现方式、可靠性等方面可能没有Oracle成熟和稳定，且很难做到与Oracle完全兼容，这就导致了一定的学习成本和迁移成本。

我们也应该意识到，Oracle并不是一无是处。在企业级数据库、大数据处理等领域，Oracle仍然是领先的技术和产品提供商。比如Oracle Exadata系统是一款集计算、存储、网路于一体的大数据处理机，其性能优异，被广泛用于金融、电信、医疗等行业。如果抛弃Oracle，可能无法得到类似的产品和技术支持，影响企业的业务和发展。

要探讨Oracle的替代方案，我们需要清醒地认识到企业实际需求，权衡短期成本和长期效益。若果该企业业务规模不大，对数据安全性和可靠性要求不高，其他替代方案完全可以胜任其工作。但对于一些大型企业或重要领域，我们需要继续使用Oracle，而非空置不用。更需要从多方面找到优化使用Oracle的方法，不能一味盲目追求替代方案而忽略其实际效用。

我们也不能忽视Oracle启动了“Oracle for Startups”计划，帮助初创企业使用其产品和服务，为初创企业提供基础设施和技术支持。这计划旨在帮助初创企业快速成长和发展，有助于促进创新和技术进步。抵制Oracle也可能会影响到初创企业的发展和创新能力。

综上所述，对于Oracle的立场应该是权衡利弊、选择适合的替代方案、优化使用Oracle而非一味抵制。Oracle虽然可能存在一些缺点，但在一些领域仍然是有优势和不可替代的。我们应该保持开放心态，从多个角度去了解和使用Oracle，提高企业的效率和生产力。