比较Redis锁和ZK锁的优劣势（redis锁zk锁）

锁在分布式系统中是非常重要的，它能够确保同一时间只有一个节点能够访问共享资源。用来解决分布式资源争抢的锁，有很多种，比如Redis锁和ZK锁。本文将比较这两种锁的优缺点。

Redis锁可以使用更少的资源，提供更好的性能，而且更易于实现和使用。它比较简单，只要客户端程序请求Redis服务器就可以获得锁。Redis锁具有以下优势：

– 性能高：对于系统而言，只需要访问Redis服务器，而不需要创建额外的线程，它的性能优势很明显。

– 易于扩展：如果系统负载很高，可以通过添加Redis服务器来扩展系统。

– 易于管理：它使用简单的数据结构和脚本，更加容易管理和维护。

与Redis锁相比，ZK锁无法替代Redis锁，但它能够解决分布式系统中锁定资源争夺的问题。ZK锁是分布式锁的实现，它通过提供一个分布式系统来实现，在这个系统中，可以创建和维护一个共享资源的分布式锁。Zk锁的优势有：

– 更高的可靠性：它是一个完全分布式的系统，能够更好地保证锁的可靠性。

– 更高的可用性：它能够更好地处理网络分段，网络故障等影响可用性的情况。

– 简单易用：它提供一个简单的API，使用起来比较容易。

从上面的分析可以看出，ZK锁的可靠性和可用性比Redis锁要好，但Redis锁的性能和管理要比ZK锁好。从系统的实际情况出发，根据需要选择不同的锁，可以有效地提升系统的可靠性、稳定性和性能。

function distribuedLock(params) {
  // Redis实现分布式锁
  var lockKey = 'Redis-lock-key';
  var requestId = '随机字符';
  var acquireTimeout = 1000; // 设置获取 lock 超时时间 1s
  while (true) {
    var getLockResult = redis.set(lockKey, requestId, 'NX', 'EX', acquireTimeout);
    if (getLockResult === 1) {
      // 获取lock成功
      return true;
    }
  }
  // ZK实现分布式锁
  var lock = new InterProcessMutex(client, lockPath);
  lock.acquire(acquireTimeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
  try {
    // you will wt max acquireTimeout and then throw exception if you cannot get lock
  } finally {
    lock.release();
  }
}

以上就是Redis锁和ZK锁的优劣势比较以及相应的代码实现。根据系统实际的应用情况，应该考虑测试选择不同的锁，以便获取最好的性能和可靠性。