Java锁与Redis锁实现的性能对比（redis锁与java锁）

Java锁与Redis锁实现的性能对比

在分布式系统中，实现*同步*非常重要，以防止发生并发错误。在Java开发中，Java锁（如synchronized和ReentrantLock）一直被广泛使用。这种同步机制的实现是在JVM的内存中获取Java **内置**锁，获取锁的时间是很快的，但是**节点之间不共享**，如果要支持**分布式**的话就可能带来一些性能的问题。

为了解决这些问题，常常会采用专门的同步机制，如Redis锁。 Redis锁也是一种独占锁，但是利用一台Redis服务器进行*分布式锁*，允许*多台服务器*使用该锁。所以与Java内置锁相比，Redis锁具有分布式和高可用性的优势。再说说Redis锁的 `性能`。

因为Redis锁的实现要用到Redis的执行命令，所以它的性能要低于Java锁的性能。事实上，在**读取大量数据**的场景中，使用Redis锁**会带来更大的性能损失**。但如果是**多节点环境**，需要获取全局**分布式锁**时，Java锁显然是不可能实现的，所以在这种场景中，Redis锁**可能更有优势**。

Java锁和Redis锁是替代性的，不能对其进行抽象，因为两者在实现机制、性能、使用场景上存在较大差异。

以下为实现Java锁的代码：

“`Java

// Java锁的典型写法

public void doSomething() {

Lock lock = new ReentrantLock();

lock.lock();

try {

// Do something…

} finally {

lock.unlock();

}

}

以下为实现Redis锁的代码：

```Java
// Redis锁的典型写法
public void doSomething() {
    RedissonClient redissonClient = Redisson.create();
    RLock lock = redissonClient.getLock(“lock_name”);
    lock.lock(30, TimeUnit.SECONDS); //设置30秒超时
    try {
        // Do something...
    } catch(Exception e) {
        // do exception process
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

总结：实现同步机制有许多方法，Java锁与Redis锁都是常用的实现手段。Java内置锁的性能比较好，但其节点之间不共享，无法在分布式系统中使用。而Redis锁允许多节点之间共享锁，更适用于分布式系统，但其较低的性能得不偿失。因此，在实际开发中，应按照自己的实际情况来选择适当的锁机制。