探究Redis 集群与主从架构的异同（redis集群和主从区别）

Redis在运行于大规模环境中不仅仅是可靠性，还有性能，安全性。为了确保Redis可以很好地满足这些要求，不同的部署架构可以采用。其中主从架构和集群是比较常用的部署方式。

**主从架构**

主从架构（master-slave）模式是一种常用的Redis部署架构，其中只有一个Redis服务器被定义为Master，而其他所有的Redis实例被定义为Slave，redis master会定期从各个slave上面拉取更新数据库，slave从master上面进行同步操作。

*利与弊*

主从架构拥有良好的可用性，即使master失效，Slave也可以提供服务，从而保证可用性；在架构上，master可以在负载高的情况下提高并发效率，所有的请求只会连接到master；但是在使用时需要注意：一旦master失效，slave可以接管，但是此时master上的数据会丢失；另外，一旦master更新了数据，所有slave都需要进行数据同步，给数据库带来了相当大的压力。

**Redis集群**

Redis集群是一种分布式技术，使用多台服务器构建Redis集群，通过数据复制的方式，将数据分布在多台服务器上，一旦服务器出现故障，数据可以在其他服务器上查找到。

*利与弊*

Redis集群的优势在于：可以实现高可用性，实现高性能，低延迟，同时也支持高可扩展性。而缺点是：要进行数据复制需要耗费大量的磁盘空间，比较耗费资源；另外，Redis集群和普通架构相比，比较复杂，需要部署比较多的节点，容易出现故障点。

**异同点对比**

通过以上介绍，我们可以发现主从架构与集群部署之间有着以下几点不同：

– 可用性：主从架构只有当master失效时，slave才可以提供服务；而Redis集群则可以实现更高的可用性。

– 性能：主从架构可以提高master的性能，但是slave只能从master上进行同步操作；而Redis集群可以实现更高的读写性能，而不会影响master的性能。

– 可扩展性：主从架构只支持简单的扩展，而Redis集群可以支持更多的扩展。

以上分别是主从架构和集群架构的异同点对比，帮助我们更加明确地理解这两种架构之间的差异，以便能够选择合适的部署方案。