比较 Redis 集群与哨兵模式(redis 集群对比哨兵)

Redis集群与哨兵模式在实现高可用性方面有一定的区别,并均能满足一定程度的可用性目标。

Redis集群是由多个不同的Redis节点组成的,其优势在于能够容纳更大的数据量。因为Redis集群是通过数据分片的方法将数据物理上分配给集群中的各个节点,从而实现数据容量的有效扩展。此外,由于Redis集群中所有节点共同提供读写服务,所以能够极大提高系统的性能。

Redis哨兵模式可以理解为一种增强的Redis-cluster模式,它们的理念是主从架构的扩展。哨兵模式将Redis节点逻辑上分为三种:主节点、从节点和哨兵节点。主节点负责读写服务,从节点从主节点复制数据,而哨兵节点的作用则是监视主节点的故障情况,一旦发现有异常,它就会根据相应的副本策略将从节点提升为主节点,从而实现系统持续性运行。

两者都能用来实现可伸缩和高可用性,但是在功能和运行上有差异:

1.伸缩性:由于Redis集群采用数据分片的技术,能够做到横向扩展,而Redis哨兵模式只能做到纵向增加节点;

2.读写分离:Redis哨兵模式通过一主多从的模式提供高效的读写服务,而Redis集群采用一致性哈希的方法,所有读写请求都分发给不同的Redis节点;

3.维护成本:Redis哨兵模式是一套相对集中式的系统,运维难度较小,而Redis集群则需要较多的服务支持,运维成本较大。

比较Redis集群与哨兵模式,我们可以认为Redis读写分离的哨兵模式更适合大规模、高可用性要求较高的场景;而Redis集群更适合数据量较大、高可用性要求一般的情况。


数据运维技术 » 比较 Redis 集群与哨兵模式(redis 集群对比哨兵)