深入比较ZK与Redis锁优缺点对比（zk锁redis锁区别）

Zookeeper和Redis（Distributed Lock Manager）都是分布在不同机器或物理网络中实现分布式锁对于并发编程是实行非常重要的一种技术。这两种分布式锁都有各自的优缺点，接下来我们将比较两者之间的优缺点。

从性能和实现的角度来说，Redis具有更低的时延和更优的性能。因为Redis不会在操作时产生额外的网络流量，而Zookeeper在操作时会存在大量的网络往返，其延迟本身就更大。另一方面，Redis实现非常简单，而Zookeeper需要搭建复杂的服务架构。

此外，从可用性来看，Zookeeper的容错性更强，因为Zookeeper的大多数实现都使用多主架构，可以在单个节点宕机的情况下继续工作。Redis只支持单实例，因此在节点宕机的情况下会遇到问题。

从安全性来看，Zookeeper的安全性更高，它支持ACL（访问控制列表）以及授权机制，以确保每次操作的安全性；而Redis则不支持。

从约束性能上来说，Zookeeper和Redis都具有较强的约束性，但是Zookeeper会更加稳定和安全。比如，Zookeeper可以通过称为“乐观锁”的技术来最大程度地确保两个节点之间的正确操作，而Redis没有采用类似的技术，因此可能会出现操作失败的情况。

综上所述，我们可以看到，ZK和Redis的分布式锁存在着不同的优缺点，他们各自适用于不同的场景。下面是比较两者优势的示例代码：

`Redis`

// snippet-start
 String lockKey = "lockKey";
 private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
 private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
 private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
 private static final RedisLock lock = new RedisLock();
 public boolean tryLock(String lockKey){
     String result = lock.setRediskey(lockKey,lockKey,SET_IF_NOT_EXIST,SET_WITH_EXPIRE_TIME,60L);
     return LOCK_SUCCESS.equals(result); 
 }
 // snippet-end

`Zookeeper`

// snippet-start
private static final int SESSION_TIMEOUT = 5000;
private static final int CONNECTION_TIMEOUT = 3000;
private static final String LOCKKEY_PATH = "/lockKey";
private static InterProcessMutex lock = null;
private static ZooKeeper zkCli = null;
private static CuratorFramework curatorClient = null;
private static CountDownLatch connectedSemaphore = new CountDownLatch(1);
public static void createZKClient() throws Exception{
   String connectAddr = "127.0.0.1:2181";
   curatorClient =
        CuratorFrameworkFactory.builder()
            .connectString(connectAddr)
            .retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000, 3))
            .namespace("zkNamespace")
            .build();
   curatorClient.start();
   lock = new InterProcessMutex(curatorClient, LOCKKEY_PATH);
   System.out.println("connect zookeeper");
}
public static void tryLock() throws Exception{
    boolean isLocked = lock.acquire(SESSION_TIMEOUT, TimeUnit.MILLISECONDS);
    if(isLocked){
        System.out.println("Hold lock success");
        }
    }
    // snippet-end
 ```

从上面的分析可以看出，Redis锁的实现易于部署，而且单节点支持更好，具有更低的延迟，但它在性能，可用性和安全性方面并不优势，适用于对操作安全性要求不苛刻的场景；而Zookeeper的操作合理且安全，适用于对安全性性要求苛刻的场景。在选择分布式锁时，应当根据企业的实际情况进行选择，以找到最优的解决方案。