比较ES与Oracle数据库异同与选择（es和oracle数据库）

比较ES与Oracle数据库：异同与选择

随着大数据时代的到来，数据库的重要性也日益凸显。目前，市面上比较流行的数据库软件有Elasticsearch（简称ES）和Oracle。两者各有优势，但也存在许多异同点。本文将从多个角度进行比较，帮助读者更好地选择适合自己的数据库软件。

一、基本介绍

Oracle是美国Oracle公司开发的一款关系型数据库，目前已广泛应用于各种企业级应用中。ES是一种开源的搜索引擎，在文本搜索和分析方面表现更加优秀。ES被广泛用于数据分析和搜索场景中，以及在企业搜索、日志分析、应用性能监测、网站搜索等领域起到十分关键的作用。

二、性能优化

Oracle和ES都需要进行性能优化才能达到最佳状态。不同的是，Oracle性能优化需要专业人士深入研究并使用复杂的工具，而ES提供了内置的搜索引擎，通过简单的设置即可完成性能优化。

以下是ORacle性能优化代码示例：

SELECT /*+ index (B IDX_ORDERS) */ COUNT(1)
FROM   ORDERS A, LINE_ITEMS B
WHERE  A.ORDER_NUMBER = B.ORDER_NUMBER
AND    B.ITEM = :B1
AND    A.ORDER_STATUS = 'Shipped';

以下是ES性能优化代码示例：

PUT my_index/_settings
{
  "refresh_interval": "30s",
  "number_of_replicas": 1
}

三、搜索查询

Oracle是一个专业的关系型数据库，同时也具备搜索能力。然而，针对大型文本搜索，ES的效率和准确性远高于Oracle。ES提供的分布式搜索引擎可以快速查询从多个节点中获取的文档。此外，ES提供了强大的聚合能力，这也是Oracle所缺乏的。

以下是Oracle搜索代码示例：

SELECT TITLE, AUTHOR, PUBLISHER, PRICE
FROM BOOKS
WHERE CONTNS(TITLE, 'search term') > 0;

以下是ES搜索代码示例：

GET /my_index/_search
{
    "query": {
        "match": {
            "message": "something"
        }
    }
}

四、数据存储

ES不是传统的关系型数据库，它是一种文档数据库。这意味着，每个文档都会包含一些字段，而这些字段可以是任意类型的。相比之下，Oracle的数据以行列形式存储。因此，如果需要存储结构化数据，Oracle更加稳定正确。

以下是Oracle数据存储示例：

CREATE TABLE Table1 (
  ID NUMBER(10) PRIMARY KEY,
  Name VARCHAR2(50),
  Address VARCHAR2(200),
  City VARCHAR2(50),
  State VARCHAR2(20),
  Zipcode VARCHAR2(10)
);

以下是ES数据存储示例：

PUT my_index/_doc/1
{
  "Name": "John Doe",
  "Address": "123 Mn St.",
  "City": "Anytown",
  "State": "ST",
  "ZipCode": "12345"
}

五、适用场景

当前较为推荐的使用场景如下：

Oracle:

1.企业级大型应用系统

2.数据来源不确定，既有结构化数据，又有非结构化数据

3.数据需要在不同的应用程序之间共享

ES：

1.大数据搜索和分析

2.日志分析和处理

3.监测和报告Web应用程序中的性能问题

总结：

尽管Oracle和ES都是非常优秀的数据库软件，但各有优劣。如果需要在非结构化数据处理、搜索和大数据分析方面达到良好表现，ES无疑是更好的选择。在需要稳定性、准确性和可靠性时，Oracle则会更加合适。因此，要根据实际情况做出合理的选择，以保障系统的正常运行。