Oracle与甲骨文技术的大比拼（oracle和甲骨文）

如今众多互联网大厂，都非常看好数据库技术，而在数据库技术领域，Oracle技术和甲骨文技术可谓为最重要的两种数据库技术之一，在众多的公司中都受到了人们的喜爱与重视。让我们从实用性、安全性、稳定性等多个维度来比较Oracle与甲骨文技术的不同之处，为大家做出一个客观的比较。

首先，从实用性上来说，Oracle是一个更强大的商业数据库技术，它能够支持大规模的集成，而甲骨文技术虽然也能支持集成，但计算力上可能会存在一定的障碍，所以在实际的工程中，要使用大规模的集成，Oracle的技术会更有实用性。

其次，从安全性上来说，Oracle的一个很大的优势在于它对历史数据的变更进行追踪管理，以避免数据过期的情况发生，这样无论是进行某种业务审计还是将历史数据用于计算，都能够保证记录的准确性，使用Oracle数据库能够更稳妥的完成安全性检查。

然而，甲骨文技术也具备很强的安全性，它采用列存储索引来提升查询效率，能够提供很多基于安全的解决方案，其中比较典型的就是使用SQL语句的安全性审计。

再次，从稳定性上来看，Oracle采用事务处理系统，可以保证大型数据库在无论任何状况下保持高稳定性，并且具备多版本并发控制（MVCC）功能，可以最大限度地减少数据库资源的抢占，从而限制数据库在负载操作时的延迟；而甲骨文技术，虽然也能够进行类似事务处理操作，但会存在一定的延迟性。

总的来说，Oracle技术在实用性、安全性、稳定性等多个维度上都优于甲骨文技术，并且Oracle的功能及其强大，可以方便的完成大量的计算与数据库操作，从而简化数据库应用的查询速度：

SELECT * FROM MyTable WHERE a=x AND b=y 

上述的操作，如果使用Oracle的技术，能够得到更快的查询速度，从而更好的服务众多工程应用。

因此，尽管甲骨文技术也具有很多优势，但比起Oracle，是无法全面及完美地替代其之处的，在困扰互联网大厂多年的数据库技术行业，Oracle技术依旧是一个选择。