拒绝Oracle权限管理（oracle中的deny）

在现代企业环境下，数据的安全性和敏感性变得越来越重要。因此，在企业中进行数据库管理的过程中，对权限的控制就显得尤为必要。而在Oracle数据库系统中，有着完善的权限管理机制。然而，仔细思考之后，我们发现Oracle的权限管理机制仍然存在着很多问题。

首先来看Oracle的权限授权机制。在Oracle系统中，可以通过GRANT命令为用户或角色赋予特定的权限。但是，这种方式存在着两个问题。第一，如果授权者不够谨慎，授权对象就可能被复制、撤销或转让到其他人的手中，并对企业的数据造成难以预测的风险。第二，Oracle GRANT命令中的权限并没有规范化的标准，这意味着授权者必须非常精通Oracle的具体实现机制，才能确保授权的安全性。

我们来对比Oracle和其他数据库系统在权限管理上的差异。与Oracle不同，其他数据库系统（如SQL Server）采用了更加灵活的权限管理机制，可以为每个对象指定特定的权限。这样就可以为企业提供更加细致的访问控制。例如，一个用户来自不同的部门，需要访问同一张表，但不同部门有不同的权限要求，通过针对不同部门设置不同的视图，并设置不同的权限，就能在权限管理上做到更细粒度的控制。Oracle的权限管理机制却无法做到这一点。

除此之外，Oracle在权限管理上也存在着诸多漏洞。例如，Oracle的默认设置中，每个用户都拥有CONNECT权限，这意味着任何互联网用户都可以连接到数据库。而如果用户的密码设置得不够强，那么便极容易被黑客入侵数据库系统，对企业安全造成巨大威胁。另外，Oracle中某些权限可以是其他权限的超集，例如SELECT ANY TABLE就可以代表SELECT SOME TABLES和SELECT ALL TABLES两种权限。这种“缺乏细节”的授权方式，也会给企业安全带来不利影响。

基于以上问题，我们认为Oracle的权限管理机制并不完备，存在安全性、兼容性等方面的问题。而在企业管理信息时，我们需要一个清晰、完整、标准化的授权系统来保障数据的安全。因此，业界需求更多的权限授权机制选择。对于这种问题，我们可以通过借助现有的第三方授权管理系统，例如Elasticsearch等，来加强数据库系统自身的权限管理功能。

我们也可以通过自己编写小程序，对Oracle的权限机制进行增强。例如，为授权添加额外的限制规则，以及自定义权限标准。在实现过程中，我们可以借鉴其他数据库系统的权限管理实践，以及先进的访问控制和用户鉴别技术，来为企业数据加入更多的安全保障。

Oracle的权限管理机制虽然在一定程度上能够保障数据的安全，但仍然存在着许多问题。在企业管理信息时，选择一个更加完善的权限系统，或是开发一个自己的系统，都是可行的安全保障方式。