?比较mssql镜像和复制，哪种更适合？（mssql镜像还是复制好）

随着数据库在企业系统中的重要性日益凸显，数据保护也显得越来越重要，特别是在Microsoft SQL Server数据库的情况下。在MS的SQL Server中，主要有两种相似的数据库实现方式——镜像和复制，两者都可以用于实现数据库的高可用性和数据库备份。

MS SQL数据库镜像是一种热备份方法，系统采用活动备份技术，可以实现对同一数据库的实时双机备份，从而确保数据库的完整性和一致性。镜像采用类似复制（Replication）的方法，通过将受保护数据库的更改日志记录复制到可用的可用备份服务器以及防止主服务器出现故障而实现数据库的双机负载平衡。

MS SQL复制是一种冷备份方式，可以将历史数据复制到另一个服务器上，作为技术备份，以便在主服务器发生故障时，快速恢复系统数据。MS SQL复制将主服务器上的数据以不同的形式完全复制到另一台服务器上，只适合用于静态数据库，例如历史记录和报表的存储，而不适合系统动态更新的数据库。

在MS SQL Server数据库应用领域，镜像和复制是相较于备份和恢复最常用的两种技术。但是，它们的应用场景有很大的差别，具体情况要根据系统的实际情况具体分析。如果需要进行实时备份，及时恢复数据，可以使用镜像系统；如果只需要把数据复制到另一台服务器以备份，可以使用复制系统。

总之，两种技术都具有其独特的应用场景，在MS SQL Server的数据库应用中，要正确选择合适的技术变得十分重要。当我们想使用MS SQL Server来实现数据库的高可用性和数据库备份时，不妨根据具体情况考虑使用它们中的一种。

以上是对比较MS SQL镜像和复制，哪种更适合的文章。MS SQL镜像和复制都具有各自的应用场景，要根据系统的实际情况具体分析来选择更适合的实现方式。